A Audiência Nacional ordena fechar Telegram

O juiz da Audiência Nacional Santiago Pedraz tem dado três horas neste sábado pela tarde às operadores de telecomunicações para bloquear em Espanha o aplicativo de transportadora instantânea Telegram, que contariam desde a recepção da comunicação judicial, segundo figura no auto do magistrado.

A ordem do juiz deriva de uma denúncia apresentada por Mediaset, Antena 3 e Movistar Plus+ na que acusavam ao aplicativo de alojar sem permissão contida protegido por direitos de autor.

Bloquear Telegram, medida "necessária" ou "desproporcionada"?

Pedraz, titular de julgado central número 5 da Audiência Nacional, considera a medida "necessária, idônea e proporcional" porque não há alternativa para frear a difusão desses conteúdos.

Em mudança, diversas organizações de consumidores e o Conselho de Engenheiros Informáticos entendem que é "desproporcionada".

Artículo relacionado

O truque definitivo de Telegram para identificar o chamadas spam

Isabel Martínez

Falta de colaboração por parte das Ilhas Vírgenes

No auto, Pedraz ordena às operadoras de telecomunicações e de acesso a internet com autorização para operar em Espanha que suspendam os recursos associados a Telegram. É uma medida cautelar no marco de um procedimento por um delito de vulneración continuada de direitos de propriedade intelectual contra os titulares de diversos canais criados nessa rede social.

O auto recorda que as autoridades das Ilhas Vírgenes britânicas (onde está a sede social da empresa de transportadora) não têm colaborado com a comissão rogatoria enviada a Telegram para que informasse de determinados dados e identificar aos titulares das contas utilizadas para a infracção. Faz questão de que o incumprimento reiterado da petição dirigida a Ilhas Vírgenes, o 28 o julho de 2023, impede a continuação da instrução da causa, o que lhe levou a adoptar a decisão de bloquear porque "não existe outro tipo de medida que possa deter a reiteración dos factos denunciados".

Conduta grave

A medida lembrada é idônea porque sua execução poria fim ao acesso através de Telegram aos conteúdos dos direitos de propriedade intelectual dos denunciantes, acrescenta o juiz. Também é necessária e "proporcional" ante a gravidade da conduta denunciada, e tem apoio legal. De facto, Pedraz reproduz o artigo 13.2 da Lei de Ajuizamento Criminoso, que ampara o bloqueio provisório.

Em seu auto, o magistrado lembra também a prorrogação da investigação por seis meses, até o 29 de setembro.

"Desproporción"

Organizações de consumidores, como Facua, chamam de "desproporcionado" o bloqueio cautelar de Telegram e advertem dos "enormes" prejuízos para os milhões de utentes da rede social e para as empresas, organizações e instituições públicas e privadas que difundem contidos de forma lícita através de seus canais nesta plataforma. "É como se fechassem internet porque existem sites que alojan ilegalmente conteúdos protegidos por direitos de autor, como se cortassem todo o sinal de televisão porque existem correntes piratas", assinala a organização.

Também o Conselho Geral de Colégios Profissionais de Engenharia Informática tem qualificado de "desproporcionado" e "bastante surpreendente" o bloqueio. "É como se se decidisse fechar completamente uma província de nosso país porque dentro do território se produzisse um caso de narcotráfico ou um roubo", acrescenta o Conselho de Engenheiros.

Matar moscas a cañonazos

O experiente em Direito digital Borja Adsuara assegura: "Parece-me uma medida desproporcionada que seguramente jogar-se-á para atrás, é matar moscas a cañonazos porque afecta a direitos fundamentais de liberdade de expressão e de liberdade informação".

Adsuara tem recordado que o intercâmbio de conteúdos é delito quando tem ânimo de lucro e aí é quando se persegue. "Aqui o que tem devido ocorrer é que têm localizado grupos de Telegram nos que, com ânimo de lucro, se proporciona contido de pagamento, isto é, que existem uns rendimentos, se não, não poder-se-ia perseguir pela Audiência Nacional".

"Por que com Telegram e não com WhatsApp"

"É um órdago à grande e desproporcionado, sim, mas o debate de fundo é por que com Telegram e não com WhatsApp, onde também há grupos nos que se faz de tudo", acrescenta. A razão, a seu julgamento, é que Meta (dono de WhatsApp) está em Europa e acata a legislação européia enquanto Telegram tem sua sede em Dubai. "Se um juiz pede a Meta uns dados para que identifique a um grupo de WhatsApp onde se estão a cometer delitos, seguramente a empresa dar-lhos-á".

A do juiz, diz Adsuara, é uma reacção "lógica" pese a ser "uma barbaridad" porque afecta a muitos direitos. "No fundo dizes: você quer prestar serviços em Europa, encantados, mas tem que cumprir a legislação européia tal e como se lhe exige à mais pequena das PMEs". "É um pulso entre o Estado de direito e umas multinacionais que se comportam como senhores feudales", resume Adsuara, quem acha que Telegram recorrerá a medida. Para este advogado, o juiz Pedraz sabe que "é muito provável que lho joguem atrás" mas tem querido "dar este puñetazo em cima da mesa".

Oito milhões de utentes afectados

O experiente informático Hervé Lambert, a quem surpreendeu-lhe a decisão, acha que Telegram pode argumentar impedimentos técnicos para fazê-lo. O bloqueio do aplicativo não implica que os mais de oito milhões de utentes em Espanha tenham que ficar sem acesso. Poderiam utilizar uma VPN --rede privada virtual-- para geolocalizarse virtualmente no França ou em outro país diferente a Espanha para continuar em Telegram, descreve Lambert.

Segundo o serviço Downdetector, que através de seu portal segue o rastro mundial digital, Telegram em Espanha não reporta por agora quase incidências dos utentes.

Que é Telegram?

O site de Telegram assinala que tem mais de 700 milhões de utentes activos mensais no mundo e é uma das 10 aplicativos mais descarregados. Em Espanha usam Telegram um 18,7% dos internautas, um universo onde o líder absoluto é WhatsApp, com quase um 95%, ao que seguem Instagram (34,5%) e Facebook Messenger (24,9%), segundo dados do último Painel de Lares da Comissão Nacional dos Mercados e a Concorrência (CNMC).

A rede social foi lançada em 2013, é "apoiada" pelos irmãos Pevel e Nikolai Durov e a equipa de desenvolvimento tem sua base em Dubái. "Actualmente estamos felizes com Dubái, ainda que estamos preparados para realocar-nos se as regulações locais mudam". A equipa de Telegram teve que abandonar Rússia a raiz das políticas locais sobre a regulação das tecnologias da informação e tem provado algumas localizações como sua base, incluindo Berlim, Londres e Singapura, acrescentam em sua página em internet.