Loading...

La "N" de la discordia: New Balance demanda a Decathlon por el diseño de estas zapatillas

New Balance alega que ha utilizado "de forma exclusiva" la letra en sus modelos desde la década de 1970

Juan Manuel Del Olmo

Una tienda de Decathlon en Barcelona / EUROPA PRESS - DAVID ZORRAKINO

Decathlon presume de hacer el deporte accesible para el mayor número de personas. La empresa integra la producción, el diseño y la distribución para reducir costes intermedios. Un planteamiento que hoy afronta un revés judicial: New Balance ha demandado a la empresa ante un tribunal federal de Estados Unidos por la presunta violación de sus derechos de marca en el diseño de unas zapatillas.  

En la denuncia, presentada ante el tribunal federal de Massachusetts (EE.UU.), New Balance acusa a la compañía francesa de haber cometido una infracción de sus derechos y de dilución de marca. En concreto, el conflicto surge por el diseño del modelo de zapatillas Kiprun de Decathlon, especialmente diseñadas para correr, en las que la 'K' invertida situada en el lateral del zapato se asemeja, según la demanda, a la icónica 'N' de New Balance.

El logotipo, según New Balance, “diluye los derechos de marca registrada”

"Los demandados (Decathlon) han comenzado recientemente a vender calzado deportivo con un diseño de logotipo que infringe y diluye los derechos de marca registrada y de derecho consuetudinario de New Balance", recoge el documento legal.

Aspecto de las zapatillas de Decathlon / CG

Además, New Balance alega que ha utilizado "de forma exclusiva" la letra 'N' en sus modelos desde la década de 1970 y asegura que el modelo de la marca francesa es "inequívocamente una N".

Una asociación exclusiva

"New Balance ha invertido cientos de millones de dólares en promocionar sus marcas 'N' y en establecer una asociación exclusiva entre dichas marcas y New Balance como origen del producto", arguye. Por ello, la letra es uno de "los activos más valiosos de la empresa".

En la demanda, la compañía solicita al tribunal federal que impida la presunta infracción de sus derechos de marca registrada así como una indemnización por daños y perjuicios. Esta no es la primera vez que la firma con sede en Boston demanda a otras compañías por diseños, puesto que anteriormente contraatacó a Michael Kors o Nautica.

Añadir Consumidor Global como fuente preferida de Google de forma gratuita

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora