Glovo, denunciada por manter os seus estafetas a trabalhar durante as inundações de Bilbau
CCOO acusa a plataforma dirigida por Oscar Pierre e à sua subcontratada Fliits de colocar em risco a segurança dos trabalhadores durante o temporal
Ouve o artigo agora…
Nem as chuvas torrenciais nem as ruas inundadas de Bilbao teriam sido motivo suficiente para parar as entregas da Glovo. A CCOO de Euskadi denunciou à Inspeção do Trabalho de Bizkaia a plataforma de entrega e sua subcontratada, Fliits, por supostamente manter seus trabalhadores circulando em vias públicas durante as graves inundações de 3 de outubro, apesar dos alertas meteorológicos ativados pelas autoridades.
A denúncia surge depois da divulgação de imagens de entregadores de bicicleta atravessando ruas inundadas de Bilbao, em plena tromba d'água. Enquanto numerosos comércios e estabelecimentos hoteleiros do Casco Viejo sofriam inundações, alguns trabalhadores continuavam realizando entregas em condições que, segundo o sindicato, representavam um grave perigo para sua integridade física.
Mais de 150 ocorrências durante o temporal
A Federação de Serviços à Cidadania da CCOO de Euskadi (FSC-CCOO) exige que se investigue por que a atividade foi mantida durante o temporal, quais instruções os entregadores receberam e quais medidas as empresas adotaram para garantir sua segurança.
O episódio meteorológico deixou mais de 150 ocorrências em Bizkaia, 137 delas em Bilbao, segundo dados divulgados pela SOS Deiak. Várias ruas do Casco Viejo ficaram alagadas e a água penetrou em numerosos estabelecimentos. Apesar da gravidade da situação, os entregadores da Glovo teriam continuado trabalhando sob condições que comprometiam sua segurança.
CCOO exige investigar as medidas de segurança
A organização sindical considera especialmente grave que a atividade de entrega pudesse ser mantida durante os alertas meteorológicos de nível laranja e vermelho. Por isso, solicitou à Inspeção do Trabalho que examine os protocolos de emergência existentes, as instruções transmitidas à equipe e as medidas preventivas adotadas pela Glovo e Fliits.
Em caso de confirmação de irregularidades, a CCOO exige que se apurem responsabilidades e se imponham as medidas corretivas correspondentes.
Glovo, novamente sob suspeita pelos direitos de seus trabalhadores
A nova denúncia volta a colocar sob escrutínio as práticas trabalhistas da Glovo, uma companhia que acumula anos de controvérsias judiciais por sua relação com os entregadores.
Não é a primeira vez que a Glovo fica sob o foco das autoridades trabalhistas pela segurança de seus entregadores diante de condições meteorológicas extremas. No verão passado, a Inspeção do Trabalho da Catalunha abriu um processo sancionador contra a empresa por manter seus trabalhadores entregando em Barcelona durante um alerta vermelho de calor, com temperaturas de até 40,7 graus.
Um protocolo contra o calor que chegou após três ondas de calor
Segundo denunciou o sindicato CGT, a Glovo não comunicou de forma massiva a seus entregadores seu protocolo de atuação diante de temperaturas extremas até 15 de julho, quando a cidade já havia atravessado três ondas de calor. A empresa defendeu que o documento existia previamente, embora tenha reconhecido que não havia sido distribuído de forma generalizada. Um antecedente que volta a questionar a eficácia das medidas preventivas da plataforma e sua capacidade de antepor a segurança dos trabalhadores à continuidade do serviço.
A essas controvérsias soma-se a situação judicial de seu fundador e CEO, Óscar Pierre, que se encontra imerso em um processo penal por um suposto crime contra os direitos dos trabalhadores, relacionado com a utilização de falsos autônomos e o descumprimento das obrigações trabalhistas que deram origem à conhecida como Lei Rider.
Óscar Pierre, pendente de um processo penal
No último 22 de setembro, o Tribunal de Instrução número 31 de Barcelona recusou arquivar a causa contra Pierre e acordou continuar com os trâmites prévios à abertura de julgamento oral. O magistrado apreciou indícios de que a empresa teria mantido seus entregadores como autônomos apesar das resoluções judiciais que reconheciam sua condição de assalariados.
A defesa do empresário rejeita as acusações e anunciou sua intenção de recorrer da decisão judicial. Pierre mantém, portanto, sua presunção de inocência.
A segurança dos entregadores, outra vez no centro das atenções
Embora se trate de procedimentos distintos, a denúncia apresentada em Bizkaia adiciona uma nova frente às controvérsias trabalhistas da Glovo. Desta vez, o foco não está na contratação dos entregadores, mas nas condições de segurança sob as quais desempenham seu trabalho e na responsabilidade das empresas quando a atividade se desenvolve em situações de risco.
A CCOO exige que a Glovo e a Fliits estabeleçam protocolos claros e eficazes para adaptar ou suspender as entregas quando as condições meteorológicas representarem um perigo para os trabalhadores.
Sem pressões para entregar em condições perigosas
A organização também exige garantias para que nenhum entregador possa sofrer pressões, penalidades ou represálias por se recusar a realizar um pedido que coloque em risco sua saúde ou sua integridade física.
O sindicato adverte que esse tipo de situação se repete com muita frequência no setor de entrega em domicílio, onde a pressão para cumprir os prazos de entrega pode entrar em conflito com a segurança de quem trabalha na rua.
A subcontratação não exime de responsabilidades
Além disso, insiste que recorrer a empresas subcontratadas não pode se tornar uma fórmula para diluir as responsabilidades trabalhistas. Tanto as plataformas que organizam o serviço quanto as empresas que empregam os entregadores devem cumprir as obrigações que lhes correspondem em matéria de prevenção de riscos.
Para a CCOO, os alertas meteorológicos não podem ficar em simples avisos enquanto a atividade continua normalmente. As empresas devem dispor de mecanismos eficazes para proteger seus trabalhadores, sem transferir a cada entregador a responsabilidade individual de decidir se arrisca sua segurança para completar uma entrega.
«Nenhum pedido justifica colocar a vida em perigo»
"Nenhum pedido, prazo de entrega ou objetivo de produtividade justifica colocar em perigo a vida de quem trabalha na entrega", sustenta a FSC-CCOO.
A denúncia, apresentada em 21 de outubro, exige que a Inspeção do Trabalho esclareça o ocorrido durante as inundações de Bilbao e determine se a Glovo e a Fliits adotaram as medidas necessárias para proteger seus trabalhadores.
Uber Eats, também apontada
A Glovo não é a única plataforma de entrega apontada por estas práticas. A CCOO também denunciou à Inspeção do Trabalho de Barcelona a Uber Eats e as suas subcontratadas por manterem as entregas durante o temporal de 6 de outubro, quando a cidade estava sob avisos meteorológicos vermelhos e laranjas.
Segundo o sindicato, os entregadores continuaram a circular de motocicleta, bicicleta e a pé, expostos a fortes chuvas, estradas escorregadias e um elevado risco de acidente.
Adicione Consumidor Global como fonte preferida do Google de forma gratuita
Mantenha-se informado com as últimas notícias da atualidade.