No ano 2004, o encerramento das duas últimas fábricas de produção que Levi Strauss mantinha em Estados Unidos causou certa comoção: um símbolo da moda americana transferiu a sua produção de forma definitiva para a Ásia e América do Sul, regiões onde era mais barata. Goste ou não, esta foi uma constante nas últimas décadas, já que os gigantes do sector, como Inditex, Nike ou H&M, perseguem incansavelmente a rentabilidade.
Os salários nos países asiáticos são geralmente mais baixos que nos países ocidentais, há muita mão de obra e a corrente de abastecimento é robusta. Assumir isto, não obstante, implica ter que deslocar as peças milhares de quilómetros, com as consequentes emissões, e não estar tão consciente de como e de que materiais são feitas as peças de vestuário.
Desenhos 'inspirados' noutros
Como se isso não bastasse, de quando em quando estes gigantes também se inspiram, demasiado, nos pequenos: não é raro que grandes marcas sejam acusadas ter reproduzir desenhos de desenhadores independentes. Isso é o que lhe ocorreu precisamente a NWHR, uma atraente marca espanhola que se destaca pelo seu compromisso real com a sustentabilidade e sua roupa sem preconceitos, de corte streetwear e unisex… que acusou a Bershka de plágio.
A semelhança entre a sua peça de vestuário e a da jovem marca da Inditex é flagrante: trata-se de uma camisola branca com um círculo no qual o símbolo do yin e do yang aparece ligeiramente desfocado ou deslocado. Enquanto a camisola da NWHR é fabricada de forma responsável com 100% de algodão orgânico, a da Bershka é fabricada na China com 80% de poliéster.
Fast fashion
“Eles foram 'inspirados' por nós”, ironiza a NWHR, que é de origem galega (tal como a Inditex). “É curioso que a nossa marca tenha nascido em 2020, inspirada precisamente em visitas a fábricas do sudeste asiático que produziam para a Fast Fashion, onde percebemos em primeira mão o impacto desta indústria. E agora, quatro anos depois, damos por nós com uma dessas grandes marcas 'inspirada' num dos nossos designs”, revelam.
Segundo eles, o preço de venda da camisola da Bershka é mesmo inferior ao seu preço de custo. “A nossa camisola, por exemplo, é feita numa região têxtil, Ordes, que, durante décadas, trabalhou para estas mesmas empresas. No entanto, nos anos 2000, muitas destas fábricas faliram, quando estas marcas transferiram a sua produção para a Ásia”, recordam, com ênfase.
O círculo fecha-se
Por isso, como marca, dizem sentir que "o círculo se fecha de uma forma irónica".
Ademais, NWHR explica que estas práticas, que qualifica de habituais, representam um menosprezo o trabalho de artistas independentes e marcas emergentes. "Ainda que não nos surpreende, não deixa de ser frustrante", lamentam.
Autenticidade e artesanato
No entanto, a empresa aproveitou os tempos difíceis para reafirmar os seus valores: “autenticidade, artesanato e comunidade”, proclamam. “Continuamos empenhados na transparência e em mostrar o trabalho daqueles que verdadeiramente nos inspiram: a nossa equipa, os nossos empregados e os nossos clientes”, acrescentam.
Perante esta autenticidade, as marcas de fast fashion adoptam um ritmo de produção acelerado, o que as leva a lançar constantemente novas colecções, resultando em desperdicio têxtil.
Outros casos de plágio
Esta não é a primeira vez que o respeitado nome Inditex está ligado a escândalos deste género. Em 2018, a empresa fundada por Amancio Ortega perdeu uma ação judicial por “violação da propriedade intelectual” de calças de ganga fabricadas pela Diesel e de sandálias fabricadas pela Marni.
Mais tarde, em 2021, um tribunal norte-americano condenou a Pull&Bear por plágio das icónicas botas Dr. Mertens. Também foi acusada de copiar a empresa dinamarquesa Rains. Além disso, a emissora pública alemã Deutsche Welle (DW) publicou um documentário em que um alegado antigo designer da Inditex revelava como tinha plagiado desenhos de marcas de luxo para os vender mais baratos na Zara ou na Bershka.