Spotify publica canções geradas por IA em perfis de artistas falecidos
A plataforma de streaming baixo escrutinio por publicar temas gerados por inteligência artificial em perfis de músicos, desatando a indignação de selos discográficos e familiares
Spotify, a gigante do streaming musical, encontra-se no olho do furacão depois de revelar-se que está a publicar canções geradas por inteligência artificial (IA) nas páginas oficiais de artistas já falecidos, todo isso sem a permissão de seus legítimos herdeiros ou selos discográficos.
Este controvertido movimento tem acendido os alarmes na indústria musical e entre os fãs, propondo sérias dúvidas sobre a ética e a segurança da plataforma.
O caso Blaze Foley: uma "resurrección" artificial
A polémica saltou à luz com o cantautor de música country Blaze Foley, assassinado em 1989. Na semana passada, uma nova canção titulada Together apareceu em sua página oficial de Spotify.
A pista, que inclui elementos de piano e guitarra, soava vagamente a uma lenta canção country, mas imediatamente levantou suspeitas. Para cúmulo, a página da canção mostrava uma imagem gerada por IA de um homem que não se parecia em nada a Foley.
"Não tem nada que ver com Blaze"
Craig McDonald, proprietário de Lost Art Records, o selo discográfico que distribui toda a música de Foley e administra sua página de Spotify, foi categórico em declarações ao diário 404 Média: "Posso dizer-te claramente que esta canção não é de Blaze, não é nem de longe seu estilo. É uma espécie de robô de IA de má qualidade, por assim o dizer. Não tem nada que ver com Blaze".
McDonald acrescentou que qualquer fã de Foley dar-se-ia conta ao instante de que Together não é uma de suas criações, qualificando a publicação como "intervinda por um algoritmo".
Um problema que trasciende a Foley: Guy Clark e Dão Berk
O incidente com Foley não é um caso isolado. Descobriu-se que uma empresa chamada Syntax Erro é a marca de direitos de autor ao final da página de Spotify da canção de IA de Foley. Esta mesma marca aparece em outra canção gerada por IA do cantautor country ganhador do Grammy, Guy Clark, quem faleceu em 2016. A canção, titulada Happened To You, também foi subida na semana passada e igualmente incluía uma imagem de um cantor gerado por IA que não guardava parecido com Clark.
Uma terceira canção, With You de Dão Berk, também subida ao mesmo tempo, apresenta a marca Syntax Erro e uma imagem gerada por IA de um cantor que não se parece a ele. Experientes em detecção de deepfakes de Reality Defender têm assinalado que todas estas canções "apresentam indicadores que mostram uma probabilidade maior do normal de ser geradas por IA".
A responsabilidade de Spotify: podem detê-lo?
O aparecimento de música gerada por IA em Spotify não é uma novidade. Já no ano passado, 404 Média informou sobre a proliferación de música navideña com IA na plataforma, e recentemente a banda Velvet Sundown, com mais de um milhão de reproduções em Spotify, admitiu que sua música era gerada por inteligência artificial. No entanto, o ocorrido com Foley e Clark é "muito pior", já que não se trata de monetizar "lixo de IA" baixo um novo nome, sina da adjudicar directamente a artistas falecidos.
McDonald tem expressado seu frustración ante a aparente inacción de Spotify: "Isto prejudica a reputação de Blaze. É surpreendente que Spotify não tenha uma solução de segurança para este tipo de acções, e acho que a responsabilidade recae sobre a plataforma. Poderiam solucionar este problema. Um de seus talentosos engenheiros de software poderia deter esta prática fraudulenta de raiz, se tivessem a vontade do fazer".
A solução que propõe McDonald
A solução que propõe McDonald é clara: não permitir que nenhuma pista apareça na página oficial de Spotify de um artista sem a aprovação prévia do proprietário da página. "Não sou engenheiro, mas acho que é bastante fácil evitar que isto volte a suceder", sentenciou.
Ainda que Spotify declarou que tinha informado do problema a SoundOn –o revendedor do conteúdo implicado– e eliminado o material por violar sua política contra conteúdo enganoso, e ainda que TikTok (proprietária de SoundOn) também tomou medidas, o caso põe de manifesto uma preocupante vulnerabilidade na maior plataforma de streaming do mundo. Agora, lhe corresponde a Spotify demonstrar seu compromisso com a integridade artística e a protecção dos direitos de autor.
