Meta nega-se a assinar o código de boas práticas sobre IA da União Européia
Os 27 defendem modelos "seguros", "transparentes" e que "estejam de acordo com os valores europeus"
No passado mês de abril, a Comissão Européia constatou que Meta tinha incumprido a obrigação de oferecer aos utentes a possibilidade de eleger um serviço que utilizasse menos dados pessoais, um direito recolhido na Lei de Mercados Digitais. Portanto, instituição propôs uma multa de 200 milhões de euros.
Não é a primeira sanção grave à que se enfrenta a matriz de Instagram, WhatsApp e Facebook: o historial do gigante tecnológico está marcado por numerosas multas e polémicas, principalmente em Europa, relacionadas com a forma em que maneja os dados dos utentes e sua posição dominante no mercado.
Ferramentas para "causar dano"
Um dos escândalos mais soados foi o escândalo de Cambridge Analytica, desatado em 2018: uma consultora política britânica tinha acedido e utilizado indevidamente os dados de milhões de utentes de Facebook sem seu consentimento para influir em processos eleitorais. Mark Zuckerberg, compungido, teve que sair a pedir perdão publicamente. "Nos últimos anos não temos feito o suficiente para evitar que as ferramentas que temos criado se utilizem também para causar dano", afirmou então.
Decorridos sete anos, sua empresa parece tropeçar numa pedra parecida: Meta Platforms não assinará o Código de Boas Práticas de IA apresentado pela Comissão Européia ao considerar que introduz uma série de incertezas legais para os desenvolvedores de modelos.
Escritório Europeu de IA
Este Código foi desenhado por experientes do Escritório Europeu de IA para acompanhar às grandes empresas no cumprimento das primeiras normas européias para regular os riscos de sistemas de Inteligência Artificial de uso geral, como ChatGPT ou Gemini, e que entrarão em vigor o próximo 2 de agosto.
Estas orientações serão voluntárias para as companhias que subscrevam o Código de Boas Práticas, que precisa ainda a validação formal tanto por parte do Executivo comunitário como dos 27. Não obstante, o Executivo comunitário sustenta que os assinantes do código beneficiar-se-ão de um menor ónus administrativo e uma maior segurança jurídica.
"Europa vai por mau caminho"
"Europa vai por mau caminho em matéria de IA", tem afirmado nesta sexta-feira Joel Kaplan, diretor de assuntos globais de Meta, adiantando que, depois de revisar detenidamente o Código, a multinacional dirigida por Mark Zuckerberg "não assiná-lo-á".
Ademais, a companhia interpreta que contém medidas que vão bem mais lá do âmbito de aplicativo da Lei de IA, o que freará o desenvolvimento e a implantação de modelos de vanguardia em Europa e lastrará às empresas européias.
Empresas européias na contramão
Assim mesmo, o diretor de Meta tem assinalado que empresas e legisladores de toda Europa se manifestaram na contramão deste regulamento, recordando que, a princípios de mês, 44 das maiores empresas européias, entre as que tem citado a Bosch, Siemens, SAP, Airbus e BNP, assinaram uma carta pedindo à Comissão "que detenha o relógio em seu aplicativo".
"Compartilhamos a preocupação destas empresas de que esta extralimitación freará o desenvolvimento e a implantação de modelos de IA de vanguardia em Europa e freará às empresas européias que procuram desenvolver negócios baseados neles", tem expressado.
Aplicativo "fluído e eficaz" da lei
Por sua vez, Henna Virkkunen, vice-presidenta executiva de Soberania Tecnológica, Segurança e Democracia, tem sustentado que, com estas directrizes, "a Comissão apoia o aplicativo fluído e eficaz da Lei de IA".
Baixo seu ponto de vista, ao proporcionar segurança jurídica sobre o âmbito de aplicativo das obrigações da Lei de IA para os provedores de IA de uso geral, "estamos a ajudar aos agentes de IA, desde as empresas emergentes até os principais desenvolvedores, a inovar com confiança, garantindo ao mesmo tempo que seus modelos sejam seguros, transparentes e estejam de acordo com os valores europeus".
