Um veterinário explica por que a nova Lei de Medicamentos te prejudica a ti e ameaça a tua mascota
O Real Decreto 666/2023 restringe a liberdade de actuação dos profissionais, que sentem que se lhes despoja das armas necessárias para desenvolver seu trabalho com eficácia
Quando uma pessoa leva a sua mascota ao veterinário, às vezes sente medo. Medo a que o animal não se cure. Medo a que o faça, mas com secuelas graves que piorem sua qualidade de vida. E medo, não pode se negar, a que a factura seja desorbitada.
O passado fim de semana, milhares de veterinários manifestaram-se por toda Espanha para pedir a derogación do Real Decreto 666/2023 sobre uso e prescrição de medicamentos veterinários. Alguns destes profissionais, além de enfado, também têm medo. E têm-no porque consideram que a norma impedir-lhes-á realizar seu trabalho com normalidade e porá em perigo a saúde dos animais.
Resistência antimicrobiana
A justificativa do decreto é a luta contra as resistências antimicrobianas, uma prioridade de saúde pública global. E é que, como têm alertado diferentes entidades, o uso excessivo e inapropiado de antibióticos em medicina resta, à longa, eficácia aos antibióticos, o que a sua vez ameaça a capacidade para tratar infecções tanto em animais como em pessoas. Um círculo vicioso e preocupante.
Ademais, o decreto também exige que os animais de companhia tenham um microchip identificativo para poder adquirir medicamentos prescritos por um veterinário e contempla a criação de um banco de dados para controlar as prescrições que supõe mais burocracia, mais lentidão e mais inflexibilidad.
Obligatoriedad de realizar cultivos
"A obligatoriedad de realizar cultivos bacterianos implica que a clínica gaste mais recursos, e essa despesa ter-se-á que repercutir ao cliente de algum modo, de modo que sim, ser-lhe-á mais caro ir. Portanto, é possível que algumas pessoas não visitem ao veterinário com tanta frequência como dantes, que é o que seria desejável pela saúde do animal", reflexiona a perguntas de Consumidor Global Alberto Mariño, que trabalha numa clínica veterinária de Alicante.
Crê este profissional que "se sacaram da chistera" a lei, porque não existia nenhum tipo de "clamor" contra o recetado de antibióticos. "Em teoria fazem-no mais para animais de reprodução, que teria algo mais de sentido, mas não para animais domésticos. A um cão igual mandas-lhe um antibiótico e não voltas ao fazer até dentro de vários meses ou anos", defende.
Chip obrigatório
Sobre a obligatoriedad do chip, Mariño afirma que, "se vem uma urgência de um animal que não tem, lhe tens que pôr um sim ou sim, o que também encarece os custos. E, se o cliente empenha-se e não quer que seu animal tenha chip, não o podes curar", lamenta.
Ele já tem notado, em seu dia a dia, que há muitos medicamentos que não podem recetar.
"Tiraram-nos o manejo do medicamento"
Ana García, veterinária e porta-voz da associação Vets Unidos, tem opiniões similares. "Supostamente, este real decreto quer ter controlado o medicamento veterinário, mas o que faz é o deixar mais descontrolado que nunca, porque nos tiraram aos veterinários o manejo do mesmo. Não nos deixam o usar como nós cremos conveniente com respeito a nosso critério clínico", assegura.
"Temos-nos que cingir ao que diz um prospecto, não podemos modificar uma dose nem uma via de administração após ter estudado uma carreira e de acumular experiência clínica", recalca. Assim, a impossibilidade de modificar dose fará que as infecções vão durar mais tempo e que as bactérias se voltem, paradoxalmente, realmente resistentes.
Preços mais caros
Também não esconde esta experiente que o facto de que as clínicas tenham mais trabalho fará que os custos subam. "Os veterinários não estamos agora subindo os preços de nada, mas se vai sair todo mais caro será porque nos obrigam a fazer provas e porque nos vemos obrigados a recetar embalagens inteiras da farmácia, quando dantes podíamos ceder o tratamento justo ao animal: se eram quatro pastillas, eram quatro pastillas".
Por enquanto, o coletivo veterinário está a tentar dialogar com a administração, porque sentem que não se lhes tem tido em conta na redacção do real decreto. "Até agora não se nos está escutando, e cremos sinceramente que vai ser contraproducente para a saúde pública, porque nem as infecções nem os medicamentos vão estar realmente controlados", afirma García.
Moratoria
Entre os grupos que têm pedido uma reflexão figura o Bloco Nacionalista Galego, que tem proposto estabelecer uma moratoria "enquanto se estabelecem canais de diálogo e comunicação com os profissionais veterinários para atingir acordos para a revisão de seu conteúdo".
Enquanto isso se dá, os efeitos negativos já se percebem: no passado mês de fevereiro desataram-se protestos a raiz da morte de uma cadela em Galiza que tinha sido mordida por outro cão. O atraso nos resultados do cultivo bacteriano impediu administrar-lhe a tempo o tratamento antibiótico que poderia a ter salvado.
Estrés e ansiedade
García acha que, de sair adiante, o real decreto abriria a porta a que esta tragédia se repita. "O que os veterinários estamos tentado é que não ocorram casos como este apesar das limitações que temos, daí nossos níveis de estrés e ansiedade, trabalhando todos os dias", assinala.
"Se não estão a morrer mais animais, é realmente pelo esforço ímprobo que estão a fazer os profissionais, porque seguindo de olhos fechados o real decreto, não podemos aplicar um antibiótico se a ferida não está supurando. Isto significa esperar a que o animal piore para poder actuar", recalca.
