O caso Germanwings volta a julgamento: nova demanda pelo piloto que estrelló o avião nos Alpes

Uma treintena de familiares das vítimas demandam ao Estado alemão por considerar que não supervisionou adequadamente a saúde mental do empregado que provocou o acidente na rota Barcelona-Düsseldorf

Una vista muestra la escultura 'Orbe Solar' en conmemoración de las víctimas del accidente del avión
Una vista muestra la escultura 'Orbe Solar' en conmemoración de las víctimas del accidente del avión

Ouve o artigo agora…

0:00
0:00

Mais de onze anos após o acidente do voo 4U9525 de Germanwings, uma das maiores tragédias aéreas ocorridas em Europa, os familiares de várias das vítimas voltam à via judicial.

Uma treintena de allegados tem apresentado uma demanda contra o Estado alemão para reclamar indemnizações dentre 110.000 e 500.000 euros por considerar que as autoridades não supervisionaram correctamente a aptidão psicológica do copiloto que provocou o siniestro.

O próximo 28 de agosto

A demanda tem sido admitida a trâmite pela Audiência Territorial de Braunschweig, que celebrará a vista oral o próximo 28 de agosto. O procedimento dirige-se contra o Escritório Federal de Transporte Aéreo, organismo dependente do Ministério de Transporte e Infra-estrutura Digital de Alemanha.

Não obstante, o próprio tribunal tem advertido aos demandantes de que, segundo sua valoração preliminar, a demanda poderia acabar sendo desestimada.

Una mujer coloca una flor junto a una placa conmemorativa durante el homenaje a las víctimas del acc
Homenagem a vi-aśctimas do acidente de Germanwings / Lorena Sopêna - EP

Uma falha na supervisão

Os demandantes sustentam que o Estado alemão não aplicou de forma adequada os mecanismos de vigilância sobre a saúde mental e a aptidão para voar dos pilotos comerciais. Em seu escrito, argumentam que as normas existentes para controlar as condições psicológicas do copiloto não se implementaram nem se fizeram cumprir correctamente, o que, a seu julgamento, permitiu que seguisse exercendo como piloto pese a seu estado de saúde.

No entanto, o tribunal considera inicialmente que os familiares poderiam ter tido direito a reclamar uma compensação à aerolínea, circunstância que poderia lhes impedir exigir uma segunda indemnização ao Estado alemão pelos mesmos factos.

A tragédia que conmocionó a Europa

O acidente ocorreu o 24 de março de 2015, quando o copiloto do voo 4U9525 aproveitou que o comandante tinha saído momentaneamente da cabine para fechar a porta e dirigir deliberadamente o Airbus A320 contra uma montanha dos Alpes franceses.

O avião cobria a rota entre Barcelona e Düsseldorf. No impacto morreram as 150 pessoas que viajavam a bordo: 144 passageiros e seis membros da tripulação. A investigação confirmou posteriormente que o siniestro foi provocado de forma intencionada pelo copiloto, cujo estado psicológico se converteu no centro do debate sobre os controles médicos dos pilotos em Europa.

Lufthansa já foi demandada

Não é a primeira vez que os familiares tentam obter responsabilidades pela via judicial. Em 2020, uma demanda apresentada contra Lufthansa, grupo proprietário de Germanwings, foi recusada pela Audiência de Essen. O tribunal concluiu então que a aerolínea não era responsável por supervisionar a aptidão médica e psicológica de seus pilotos, uma função atribuída às autoridades competentes.

Depois do acidente, Lufthansa abonó 10.000 euros à cada familiar direto das vítimas e até 25.000 euros ao herdeiro legal da cada falecido. Agora, onze anos após a tragédia, uma parte dos familiares volta a tentar que a Justiça determine se o Estado alemão incorreu em responsabilidades pelas supostas falhas no sistema de controle que permitiram que o copiloto seguisse voando dantes do fatal acidente.

Adicione Consumidor Global como fonte preferida do Google de forma gratuita

Mantenha-se informado com as últimas notícias da atualidade.

Ativar agora