0 opiniones
McDonald's y Burger King, a la cola en el ranking de bienestar animal de las cadenas de 'fast food'
La Fundación Igualdad Animal publica el listado de los grupos de restauración con peores calificaciones en base a sus políticas y prácticas sobre bienestar de los pollos
![Pollo, patatas y hamburguesas de McDonald's / PEXELS Pollo, patatas y hamburguesas de McDonald's / PEXELS](https://www.consumidorglobal.com/uploads/s1/17/70/30/pollo-patatas-y-hamburguesas-de-mcdonald-s-pexels.jpeg)
Los niveles de bienestar de los pollos en las cadenas de restauración analizadas en España son muy inferiores a los alcanzados por países como Alemania o Francia, según concluye The Pecking Order Europe, un informe llevado a cabo por la organización internacional World Animal Protection en colaboración con Igualdad Animal.
Domino's Pizza y Starbucks --ambas operadas por el grupo Alsea-- son, junto a Burger King, las tres cadenas que reciben las peores calificaciones en España. Además, ninguna se ha adherido al Compromiso Europeo del Pollo.
McDonald’s y KFC, también van a la cola
McDonald's, con un desarrollo de las políticas de bienestar calificado como “muy pobre”, también se sitúa en la parte más baja de la clasificación.
![Varias personas en el exterior de un Burger / UNSPLASH Varias personas en el exterior de un Burger / UNSPLASH](/uploads/s1/11/79/08/burger-king-2_4_1200x757.jpeg)
Por su parte, KFC España obtiene también malos resultados y una calificación de “pobre”.
Pizza Hut y Subway sí se comprometen
En mejor posición quedan Pizza Hut, Subway y Accor Hotels, que sí han adoptado el Compromiso Europeo del Pollo. Sin embargo, no han informado públicamente de ningún progreso en la implementación de este compromiso.
![Una granja de pollos / EP Una granja de pollos / EP](/uploads/s1/19/50/7/una-granja-de-pollos_4_1200x757.jpeg)
Por otro lado, Ikea España, empresa también adherida al Compromiso Europeo del Pollo, sí ha informado de sus progresos, pero suspende todavía en la implementación.
Desbloquear para comentar